- 作者: Timothy H. Bestor; 王智邃
- 作者服務機構: 佛羅里達州州立大學生物學系; 行政院國家科學委員會生物組
- 中文摘要: 很多種類的動物,他們細胞內的染色體上含有內生性C型RNA病毒基因(Endogenous c-type RNA viral genes)。這種病毒基因是從親代細胞遺傳至子代綑胞的。這些細胞的細胞質內常含有非活化(inactive)的C型病毒RNA。有些細胞株(Cell lines)經過長期培養之後,會突然地開始製造和釋放病毒顆粒(Virions)。這些細胞一旦閉始釋放病毒顆粒,在任何培養環境下會定量釋放病毒顆粒。這類細胞株被稱為定量製造細胞株(Constitutive cell lines)。有些細胞株經過突變劑處理之後,開始製造及釋放病毒顆粒。一旦突變劑自培養液中取出,則病毒製造及釋放停止。這類細胞株稱為誘導性細胞株(Inducible cell lines)。過去曾經有人報告過,當定量製造細胞株—不論是由腫瘤病毒感染後經形質轉變,或是經長期培養後自然突變;經過生長同期(Synchronization of growth)的處理及更新培養液後,在一個細胞生長周期(Cell cycle)內有兩次釋放病毒顆粒的現象。第一次在更新培養液後二至四小時之間,第二次在第八小時左右。 在這篇報告裡,我們觀察到誘導性細胞株,不需要突變劑,只要經過生長同期的處理,在更新培養液後第八小時釋放病毒顆粒。如果這類細胞在生長同期處理後,在更新的培養液中加入Actinomycin-D,則病毒的釋放時間自第八小時提前至二至四小時。如果Actinomycin-D的處理只在更新培養液後二至四小時,則無病毒釋放。如果Actinomycin-D的處理在更新培養液後零至二小時,則誘導性細胞株也產生兩次釋放病毒的現象,正如定量製造細胞株經生長同期處理後釋放兩次病毒的現象一樣。 我們解釋以上的觀察如下:(1)第一次病毒顆粒的釋放不依靠新病毒RNA的合成。繼續釋放病毒則需要新病毒RNA的繼續合成。因此第一次及第二次病毒的製造及釋放是由兩種不同的調節機轉控制的。(2)內生性C型病毒基因表現(Geneexpression)機能的轉變,從誘導性轉變為定量製造性,可能是肯定調節機轉(positive regulation)的失效。而這種調節機轉的失效可能發生在轉錄之後(Post transcription)。因此我們提出一個假設,即細胞從停止生長到再開始生長這短暫的一段過程中,內生性C型病毒基因表現機轉開始失去原有的肯定調節機能,因而導致病毒基因表現擴大。這種現象之造成,轉錄後的調節機轉可能扮演一個重要角色。
- 英文摘要: The inactive viral RNA in the cytoplasm of some virus-free Balb/c cell lines was activated when thecells were released from growth arrest. This activation resulted in the production of mature, infectiousxenotropic virus. Cells blocked at different phases of the growth cycle produced virus at the same timeafter release from growth arrest. Virus production after release from growth arrest was not dependenton RNA synthesis. A brief exposure to Actinomycin D at the time of release provoked an early waveof virus production from the inducible line K-Balb and reproduced the pattern seen in constitutivelyproducing cells. These data suggested that the transition from the non-growing to the growing state was atime of amplified endogenous retrovirus expression, and that this amplified virus expression was regulatedpost-transcriptionally.
- 中文關鍵字: --
- 英文關鍵字: --